El Fiscal General James exige que los proveedores de seguros médicos obedezcan la ley, protejan el acceso de las mujeres a los controles de natalidad
Ordena a tres aseguradoras cubrir suministro
de anticonceptivas a 12 meses de acuerdo con la ley del estado de Nueva York
AG James asesora a los neoyorquinos sobre sus derechos al Coverag e anticonceptivos de 12 meses
NUEVA YORK — La procuradora general de Nueva York, Letitia James, exigió hoy que tres compañías de seguros médicos brinden de inmediato cobertura para suministros de anticonceptivos de 12 meses de acuerdo con la ley del Estado de Nueva York. En virtud de la Ley de Cobertura Integral de Anticoncepción (CCCA), los proveedores de seguros de salud están obligados a cubrir los suministros de anticoncepción de 12 meses a la vez, sin embargo, la Fiscalía General del Estado encontró que Aetna, MetroPlus Health y Oscar Health se han negado a brindar cobertura para suministros de 12 meses a los pacientes. En cartas a estas tres empresas, el Fiscal General James destacó la importancia de apegarse a esta ley especialmente en medio de la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), ya que muchos neoyorquinos pierden sus empleos, cobertura de seguro de salud, y necesitan limitar viajes innecesarios a las farmacias.
"No hay nada más importante que proteger la atención médica de los neoyorquinos, incluida la atención reproductiva," dijo el Fiscal General James. "Con más de un millón de neoyorquinos perdiendo sus empleos, y con ello su seguro de salud, es de vital importancia que las mujeres puedan llenar sus recetas anticonceptivas durante todo el tiempo permitido por la ley. Las compañías aseguradoras deben cumplir con la ley y permitir que las mujeres obtengan hasta un año de suministro de control de natalidad. Durante esta crisis y más allá, seguiré luchando para proteger la atención médica de los neoyorquinos y sus derechos. "
La Fiscalía General del Estado recibió múltiples denuncias de neoyorquinos de que estas empresas se negaron a proporcionar a los pacientes suministros de 12 meses cuando se les solicitaba y que los representantes desconocían que esto era necesario. La Procuraduría General de la República también está recordando a otras aseguradoras del Estado de Nueva York sus obligaciones bajo la CCCA.
Además de garantizar el acceso a suministros de 12 meses, la CCCA, que entró en vigor el 1 de enero de 2020, requiere que los planes de salud cubran todas las formas de anticoncepción sin deducible, coseguro, copago, o cualquier otro requisito de costo compartido, garantice el acceso a la anticoncepción de emergencia, y prohíbe cualquier restricción o retraso en la cobertura, como las preautorizaciones.
El Fiscal General James alienta a cualquier persona a quien se le haya negado esta cobertura por su plan de seguro médico o farmacia o que crea que se le está negando injustamente otra atención a que la informe a la línea de ayuda del Buró de Atención Médica de la Procuraduría General de la República presentando una queja o llamando al 1-800-428-9071. Los neoyorquinos que buscan información sobre los planes de salud disponibles en el estado de Nueva York deben visitar el mercado de planes de salud del estado.
“En esta época de incertidumbre social y económica sin precedentes, es particularmente importante que nada se interponga en el camino del acceso a los controles de natalidad”, dijo Jenna Bimbí, Directora Ejecutiva del New York Birth Control Access Project. “El CCCA asegura el acceso ininterrumpido a la anticoncepción, y las empresas de salud que no cumplen sus requisitos niegan a los neoyorquinos sus derechos y los obligan a elegir entre seguir órdenes de permanencia en casa y su salud reproductiva y autonomía. Aplaudimos al Fiscal General James por plantarnos y reconocer el papel crítico que juega la anticoncepción en la vida de todos los neoyorquinos”.
"Durante esta crisis es crucial que todas las compañías de seguros de salud que operan en el Estado de Nueva York cumplan con la CCCA”, dijo la senadora estatal Julia Salazar. “La atención a la salud reproductiva es un derecho de todas las personas, y cualquiera que lo necesite debe tener acceso a métodos anticonceptivos asequibles. Es cuestión de salud pública y seguridad que cada plan de seguro cubra un suministro de 12 meses de control de la natalidad a los pacientes que se lo prescriben y agradezco a la Fiscal General James su liderazgo en la protección de este derecho”.
"Las leyes que aprobamos son tan fuertes como sus facultades de aplicación y contamos con acciones firmes como esta para lograr el cumplimiento. La Ley de Cobertura Integral Anticonceptiva codificó la Ley Federal existente que exige que los 18 tipos de anticoncepción aprobados estén disponibles y cubiertos por pólizas de seguro sin cargos adicionales”, dijo el asambleísta Kevin Cahill. “La ley surgió, desafortunadamente, porque algunas aseguradoras aprovecharon la falta de claridad en la ley federal y limitaron la diversa gama de coberturas de planificación familiar. Nos ha llamado la atención que aún con esta contundente declaración de la legislatura, el incumplimiento continúa y nuevamente es necesario exigir la adhesión de todos los neoyorquinos. La Fiscal General Letitia James se toma muy en serio su papel para hacer cumplir nuestras leyes. Ella está dejando claro nuestro compromiso de proteger los derechos reproductivos de todos los neoyorquinos y estamos agradecidos por ello”.
La acción de hoy es apenas la última de una larga lista de medidas que el Fiscal General James ha tomado para proteger la libertad reproductiva de las mujeres desde que asumió el cargo. La semana pasada, el Fiscal General James encabezó una coalición multiestatal al presentar un escrito amicus —en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Décimo Circuito apoyando a las demandantes en Southwind Women's Center LLC v. Stitt — mientras luchan por preservar el acceso a la atención de salud reproductiva de las mujeres en todo el Estado de Oklahoma y trabajan para evitar que el estado prohíja casi todos los abortos en el estado, utilizando como excusa la crisis de salud pública del COVID-19.
Además, la semana pasada, el Fiscal General James presentó un escrito amicus ante la Corte Suprema de Estados Unidos —en Donald Trump et al. v. Pennsylvania — apoyando una demanda que defendía la cobertura anticonceptiva y el requisito de asesoramiento exigido como parte de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha beneficiado a más de 62 millones de mujeres en todo el país.
A principios de este mes, el Fiscal General James codirigió una coalición de fiscales generales al hacer un llamado al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos a retrasar la implementación de una regla final que dificultaría que las mujeres en Nueva York y en todo el país accedan a los servicios de aborto bajo la Ley del Cuidado de Salud Asequible, argumentando que la regla pone en peligro la cobertura de salud de todos los consumidores confundidos por su práctica de facturación, mientras la nación batalla contra el COVID-19. El escrito da seguimiento a una demanda encabezada por el Fiscal General James en enero, y una moción de sentencia sumaria, presentada a finales de marzo, en la que se pide a los tribunales federales que se pronuncien de inmediato sobre la demanda.
Incluso a principios de abril, el Fiscal General James encabezó una coalición multiestatal de fiscales generales de todo el país al presentar un escrito amicus apoyando a los demandantes en Planned Parenthood v. Abbott, luego de que el Estado de Texas emitiera una directiva que prohibía casi todos los servicios de aborto en el estado, usando el coronavirus como excusa.
A fines de marzo, el Fiscal General James envió una carta tanto al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos como a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos solicitando que la Administración Trump renuncie o utilice su discreción para no hacer cumplir su designación de Estrategia de Evaluación y Mitigación de Riesgos (REMS), que dicta y posteriormente impide el acceso de las mujeres al medicamento recetado para abortos médicos conocido como Mifepristona. Los fiscales generales pidieron a la Administración Trump que se asegure de que las mujeres de todo el país puedan acceder más fácilmente a este servicio crítico de atención médica mientras que la pandemia deja a muchas mujeres incapaces de buscar atención en persona.
El mes pasado —al inicio de la pandemia de COVID-19—, el Fiscal General James hizo un llamado al gobierno federal y a los estados de todo el país a garantizar que el acceso de las mujeres a abortos seguros y legales no se vea en peligro ni se vea restringido como consecuencia de la propagación del COVID-19.
En enero, el Fiscal General James presentó un escrito amicus, en Reproductive Health Services v. Planned Parenthood of St. Louis, desafiando la constitucionalidad de varias prohibiciones de aborto recientemente promulgadas en el Estado de Missouri.
También en enero, el Fiscal General James aseguró una victoria para las mujeres en Rochester que buscaban abortar sin ser acosadas, amenazadas o bloqueadas antes de ingresar a una clínica cuando un juez de la corte de distrito desestimó una demanda de activistas antiaborto que buscaban eludir una “zona de amortiguamiento” de 15 pies fuera de una instalación local de Planned Parenthood.
Incluso a principios de enero, el Fiscal General James presentó un escrito amicus multiestatal en apoyo de una demanda que busca proteger el derecho de una mujer a la atención del aborto seguro y legal sin las gravosas restricciones impuestas por las leyes de Arkansas. El escrito —presentado en apoyo de los demandantes en Little Rock Family Planning Services v. Leslie Rutledge, ahora ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Octavo Circuito— apoya a la última clínica de aborto quirúrgico en Arkansas ya que desafía cuatro leyes estatales que restringirían la capacidad de las mujeres en Arkansas para acceder a abortos al prohibir los abortos después de 18 semanas y restringir de otra manera el acceso de las mujeres a la atención reproductiva.
Además, en diciembre de 2019, el Fiscal General James encabezó un escrito amicus multiestatal en apoyo de una impugnación por parte de los peticionarios en el caso June Medical Services v. Gee —ahora pendiente en la Corte Suprema de Estados Unidos— impugnando una ley de Luisiana que requiere que los proveedores de servicios de aborto mantengan los privilegios de admisión en un hospital local.
En octubre de 2019, el Fiscal General James presentó un escrito amicus multiestatal en apoyo de una demanda presentada por la Organización de Salud de la Mujer Jackson contra el Estado de Mississippi, impugnando una ley que prohibiría los abortos después de tan pronto como seis semanas de embarazo.
En marzo de 2019, el Fiscal General James codirigió una coalición de 21 estados en una demanda que impugnaba las regulaciones de la Administración Trump que amenazan los servicios esenciales proporcionados bajo financiamiento federal del Título X. La regla —también conocida como la “regla de la mordaza ”— establece una restricción ilegal y poco ética a la capacidad de los proveedores de atención médica para informar plenamente a los pacientes de los servicios de salud reproductiva disponibles para ellos al no permitir las derivaciones para abortos y restringir el asesoramiento relacionado con abortos. Otra disposición requeriría que quienes realizan abortos segregen físicamente sus servicios —un requisito costoso y potencialmente imposible.