El Fiscal General James lucha para garantizar que las mujeres de todo el país conserven el acceso a abortos seguros y legales

AG James lidera la coalición de Estados que luchan por
garantizar la libertad reproductiva de las mujeres no es limitada

NUEVA YORK — La procuradora general de Nueva York, Letitia James, encabezó hoy una coalición de 22 fiscales generales que luchan para garantizar que las mujeres de todo el país puedan mantener el acceso a abortos seguros y legales. En un amicus brief presentado ante la Suprema Corte de Estados Unidos —en apoyo a los peticionarios en el caso June Medical Services v. Gee— , la coalición de fiscales generales busca revocar una decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito que sostiene una ley de Luisiana que exige a los proveedores de abortos mantener privilegios de admisión en un hospital local. 

“Si bien Roe v. Wade ha sido la ley de la tierra por más de 45 años, los estados continúan buscando formas de restringir el acceso a abortos seguros y legales y colocar gravosas restricciones a la libertad reproductiva de las mujeres”, dijo el Fiscal General James. “El Estado de Luisiana ya dificulta que las mujeres ejerzan sus derechos reproductivos con el número limitado de clínicas de aborto disponibles en todo el estado, pero esta ley solo tiene como objetivo regular aún más los cuerpos de las mujeres y privarlas de uno de sus derechos constitucionales más importantes. Esta ley se trata simplemente de controlar los cuerpos de las mujeres, controlar sus elecciones y controlar su libertad, razón por la que seguiremos combatiéndola en cada paso del camino”.

En 2014, Louisiana aprobó una ley que requiere que los proveedores de abortos mantengan los privilegios de admisión en los hospitales locales. Si se hiciera cumplir la ley, Luisiana se quedaría con, como mucho, dos médicos que podrían prestar servicios de aborto en el estado, a pesar de que aproximadamente 10 mil mujeres obtienen abortos en Luisiana cada año. El requisito de privilegios de admisión de Louisiana es idéntico al estatuto de Texas que fue invalidado y hallado inconstitucional por la Corte Suprema en Whole Woman's Health v. Hellerstedt. El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Luisiana otorgó una orden judicial permanente contra la implementación de la ley de Luisiana, pero, en 2018, el Quinto Circuito revocó esa decisión. June Medical Services y dos médicos apelaron la resolución ante la Suprema Corte, que otorgó una solicitud de emergencia para que la ley no surta efecto, a la espera del resultado del recurso.

La coalición de procuradores generales presentó el escrito amicus porque los estados tienen interés en garantizar la disponibilidad de servicios de aborto seguros y médicamente sólidos y en proteger la salud y la seguridad de las mujeres que buscan servicios de aborto, así como defender el derecho al debido proceso sustantivo y reconocido desde hace mucho tiempo para elegir interrumpir un embarazo y el estándar de carga indebida que rige la revisión de las regulaciones que implican ese derecho. En el escrito, los fiscales generales argumentan que la ley de Luisiana es una carga innecesaria y onerosa que no promueve la salud de las mujeres y terminará limitando aún más el número de proveedores de abortos disponibles para las mujeres en Louisiana.

El informe amicus de hoy es solo el último en la larga historia de la Procuraduría General de Justicia James en la lucha por la libertad de salud reproductiva de las mujeres. En octubre de 2019, el Fiscal General James presentó un escrito amicus multiestatal en apoyo de una demanda presentada por la Organización de Salud de la Mujer Jackson contra el Estado de Mississippi, impugnando una ley que prohibiría los abortos después de tan pronto como seis semanas de embarazo.

En septiembre de 2019, el Fiscal General James encabezó un escrito amicus multiestatal en apoyo de una impugnación presentada por clínicas y médicos de Kentucky desafiando una ley de Kentucky que prohibiría a los médicos brindar servicios de aborto en el segundo trimestre utilizando el procedimiento más común y seguro disponible para las mujeres después de quince semanas de embarazo.

En agosto de 2019, el Fiscal General James presentó otro escrito amicus en apoyo de una demanda presentada por Whole Woman's Health Alliance contra el Estado de Indiana luego de que el estado negara la solicitud de licencia a las clínicas para abrir una clínica de aborto que proporcionaría abortos médicos en South Bend.

El Fiscal General James también está litigando la apelación en People ex rel. James v. Griepp, para asegurar que las mujeres que ingresan al Choices Women's Medical Center en Jamaica, Queens no sean acosadas, obstruidas o amenazadas por los manifestantes.

En marzo de 2019, el Fiscal General James codirigió una coalición de 21 estados en una demanda que impugnaba las regulaciones de la Administración Trump que amenazan los servicios esenciales proporcionados bajo financiamiento federal del Título X. La regla —también conocida como la “regla de la mordaza ”— establece una restricción ilegal y poco ética a la capacidad de los proveedores de atención médica para informar plenamente a los pacientes de los servicios de salud reproductiva disponibles para ellos al no permitir las derivaciones para abortos y restringir el asesoramiento relacionado con abortos. Otra disposición requeriría que quienes realizan abortos segregen físicamente sus servicios —un requisito costoso y potencialmente imposible.

Por último, el Fiscal General James también ha desafiado los esfuerzos de la Administración Trump para despojar el acceso a la cobertura de control de natalidad sin costo bajo la Ley del Cuidado de Salud Asequible. En octubre de 2019, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito afirmó una medida cautelar preliminar contra los esfuerzos de la Administración.

Los fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai'i, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington y el Distrito de Columbia, se unen al Fiscal General James en la presentación del escrito amicus de hoy.

Este caso fue manejado por la Procuradora General Adjunta Ester Murdukhayeva, la Procuradora General Adjunta Andrea Oser y la Procuradora General Barbara D. Underwood —todos de la División de Apelaciones y Dictámenes.