21 AG impugnan nuevas restricciones del título X al acceso a la atención médica
NUEVA YORK—Una coalición de 21 Fiscales Generales del Estado presentó hoy una demanda impugnando la constitucionalidad de la nueva “Regla Mordaza” del Título X de la Administración Trump que restringirá significativamente el acceso a los servicios e información de salud reproductiva para mujeres y familias. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Eugene, Oregón y encabezada por la Fiscal General de Oregón, Ellen Rosenblum, y la Fiscal General de Nueva York, Letitia James.
La queja se puede encontrar aquí. Planned Parenthood Federation of America y la Asociación Médica Americana presentaron hoy una demanda paralela en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Eugene, Oregón.
La norma se relaciona con el financiamiento para el Título X, el único programa federal de subvenciones que financia programas de planificación familiar para ayudar a los pacientes a acceder a métodos anticonceptivos, exámenes de detección de cáncer de mama y cuello uterino, exámenes de mujeres saludables, detección y tratamiento de infecciones de transmisión sexual, y otros servicios de salud relacionados.
“Los fondos del Título X brindan servicios esenciales de planificación familiar y atención médica”, dijo la Fiscal General Letitia James. “Estas nuevas reglas son infundadas, peligrosas y evitarán que millones de personas obtengan acceso a una atención de calidad y segura. No vamos a dejar que la Administración Trump ponga en riesgo la salud y la seguridad de los neoyorquinos”.
"Mientras la Administración Trump hace la guerra a los derechos reproductivos, Nueva York está diciendo de ninguna manera, ni cómo a este intento infalible de silenciar a los médicos y limitar el acceso a los servicios vitales de atención médica," dijo el gobernador Andrew Cuomo. "Estas reglas son antiéticas e inconstitucionales, y como se prometió, las combatiremos en los tribunales para enviar un mensaje claro de que Nueva York siempre protegerá los derechos fundamentales de las mujeres”.
El pleito presentado hoy alega que la regla del Título X, de implementarse, reduciría el acceso y erosionaría la calidad de la atención en salud reproductiva que el Título X originalmente se pretendía brindar atención a personas de bajos ingresos. La nueva regla también interferiría con la relación entre el proveedor de atención médica y el paciente, al limitar lo que un médico puede decirle a un paciente.
Bajo la nueva norma emitida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, los proveedores de cualquier clínica que reciba fondos del Título X tendrán la obligación de referir a una paciente para un aborto (incluso si ella solicita esa información), y en muchas circunstancias incluso discutir un aborto con una paciente. La nueva regla también exige una referencia para la atención prenatal para cada paciente embarazada, independientemente de las necesidades o deseos de la paciente.
Al unirse a Oregon en la demanda se encuentran Colorado, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Hawái, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia y Wisconsin.