El Fiscal General James Colidera la Coalición de 24 Fiscales Generales en Apoyo a Protecciones Federales más sólidas para la Privacidad de Datos de Salud Reproductiva

NUEVA YORK – La Procuradora General de Nueva York, Letitia James, y el Procurador General de California, Rob Bonta, encabezaron hoy una coalición de 24 procuradores generales para presentar una carta de comentarios en apoyo del aumento de las protecciones federales para la información de salud reproductiva de los pacientes. La Administración Biden ha propuesto enmiendas a la Regla de Privacidad de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros Médicos (HIPAA, por sus siglas en inglés) —la ley federal que rige la divulgación de información médica protegida (PHI, por sus siglas en inglés)— que harían ilegal compartir la PHI de un paciente si se busca para ciertas investigaciones o procedimientos penales, civiles y administrativos contra un paciente en relación con un aborto legal u otro tipo de atención reproductiva.

A medida que la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló Roe v. Wade impulsó a muchos estados antiaborto a aplicar restricciones draconianas que podrían dar lugar a sanciones penales o civiles para cualquier persona que busque, brinde o ayude con la atención reproductiva, es imperativo que se proteja la PHI de los pacientes, específicamente los datos de salud reproductiva. En la carta de comentarios, la coalición de fiscales generales acogió con beneplácito las enmiendas a la HIPAA propuestas por el gobierno federal y señaló que las protecciones adicionales ayudarían a salvaguardar los datos de salud reproductiva para que no se acceda indebidamente a los datos de salud reproductiva y se exploten para dañar a las personas embarazadas o a los proveedores de atención médica.

"Nadie debería tener que preocuparse por si su información de atención médica se mantendrá privada cuando vaya al médico para recibir la atención que necesita", dijo la Procuradora General James. "Si bien las legislaturas estatales que se oponen al derecho a decidir en todo el país están despojando nuestra libertad reproductiva y buscando acceso a los datos de atención médica, es imperativo que tomemos todas las medidas para salvaguardar la privacidad de los estadounidenses. Siempre lucharé para defender el aborto y aseguraré que el derecho privado de nadie a elegir pueda ser utilizado en su contra".

En junio de 2022, la decisión de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization anuló Roe v. Wade y creó un clima de incertidumbre y miedo entre los solicitantes y proveedores de atención de salud reproductiva en todo el país. Quince estados tienen actualmente leyes vigentes que prohíben el aborto en todas o la mayoría de las circunstancias. Todas las personas involucradas en la asistencia, la prestación y la obtención de servicios de aborto en esos estados podrían estar en riesgo de investigación, responsabilidad civil y enjuiciamiento penal.

En la carta, la coalición de fiscales generales expresó su apoyo a las enmiendas propuestas a la HIPAA, que tienen como objetivo proteger contra el uso indebido y la utilización como arma de los datos privados de atención médica de los pacientes. Las enmiendas prohibirían el uso o la divulgación de PHI para una investigación sobre un paciente en relación con la búsqueda, obtención, prestación o facilitación de atención de salud reproductiva si:

  • El paciente que busca atención de salud reproductiva se encuentra en un estado donde el aborto es legal; o
  • El paciente busca una atención de salud reproductiva que esté protegida por la ley federal (por ejemplo, por la Ley de Tratamiento Médico de Urgencia y Trabajo), independientemente del estado.

La coalición argumenta que estas disposiciones son esenciales para crear un panorama de privacidad más unificado para el acceso a la atención reproductiva e instó a la Administración Biden a adoptar las disposiciones de manera oportuna. Los fiscales generales también pidieron la creación de una plataforma en línea disponible a nivel nacional que brinde a los pacientes información precisa y clara sobre la atención reproductiva y los derechos de privacidad, y una campaña de concientización pública para promover el sitio web.

Junto a los Fiscales Generales James y Bonta en la presentación de la carta de hoy están los fiscales generales de Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin y Washington D.C.

Presentar estos comentarios es la última acción que el Fiscal General James ha tomado para proteger el acceso al aborto en Nueva York y a nivel nacional. Tras la decisión de la Corte Suprema de poner fin a Roe v. Wade, el Fiscal General James lanzó una línea directa legal pro bono para brindar apoyo legal a pacientes y proveedores de atención médica en todo el país. El Fiscal General James ha liderado repetidamente coaliciones multiestatales en la presentación de escritos amicus para combatir los esfuerzos para hacer retroceder los derechos al aborto, y para apoyar la protección del acceso de los estadounidenses a abortos legales y seguros. Durante la administración del expresidente Trump, el fiscal general James desafió los intentos de restringir el acceso a los servicios de atención de salud reproductiva, como la regla del Título X de la administración Trump y presentó testimonio instando a la aprobación de la Ley de Protección a la Salud de las Mujeres. El Fiscal General James ha ayudado a liderar coaliciones de fiscales generales para defender el acceso al aborto en estados como Arizona, Idaho, Indiana, Mississippi y Texas. El Fiscal General James ha apoyado la legislación estatal para proporcionar fondos a los proveedores de servicios de aborto en Nueva York y ha pedido una enmienda a la constitución estatal para garantizar el derecho a un aborto. 

Más recientemente, el Fiscal General James presentó una demanda contra miembros de Red Rose Rescue, un grupo extremista antiaborto, por invadir clínicas de salud reproductiva, amenazar al personal y a los médicos, y aterrorizar a los pacientes. El mes pasado, el Fiscal General James codirigió una coalición multiestatal al presentar un escrito amicus en Texas v. Becerra, apoyando la defensa del Departamento de Salud y Servicio Humano de Estados Unidos del Departamento de Salud y Servicio Humano de la Administración Biden del acceso a la atención de aborto de emergencia. También el mes pasado, encabezó dos coaliciones multiestatales separadas al presentar dos escritos amicus en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito argumentando que decisiones separadas emitidas por el mismo juez de distrito en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas dañarían el acceso a la mifepristona y amenazarían las protecciones a la privacidad sobre las decisiones de atención de salud reproductiva de los adolescentes. 

Este asunto fue manejado para Nueva York por el Consejero Especial para la Justicia Reproductiva Galen Leigh Sherwin de la División Ejecutiva y los Fiscales Adsistentes Carol Hunt y Molly Brachfeld y la Jefa de Buró Darsana Srinivasan de la Oficina de Atención a la Salud. El Buró de Atención a la Salud forma parte de la División de Justicia Social, que está encabezada por la Subprocuradora General Principal Meghan Faux. La División Ejecutiva y la División de Justicia Social son supervisadas por la Primera Fiscal General Adjunta Jennifer Levy.