Procurador General James Luche para Proteger Acceso al Aborto con Medicamentos y Planificación Familiar Derechos de Privacidad

NUEVA YORK — La procuradora general de Nueva York, Letitia James, continuó sus esfuerzos para proteger los derechos básicos de los estadounidenses al acceso al aborto con medicamentos y a la privacidad sobre sus decisiones de planificación familiar. Encabezando dos coaliciones multiestatales separadas, el Fiscal General James presentó dos escritos amicus en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito argumentando que decisiones separadas emitidas por el mismo juez de distrito en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas harían un grave daño al acceso de los estadounidenses a la medicación aborto droga mifepristona y restringirían importantes protecciones de privacidad sobre las decisiones de atención de salud reproductiva de los adolescentes. Estos escritos amicus son parte de la lucha continua del Fiscal General James para proteger los derechos de los neoyorquinos, y los derechos de todos los estadounidenses, a la privacidad, las opciones de atención médica y el acceso al aborto con medicamentos.

“No podemos quedarnos de brazos cruzados ya que los derechos básicos están siendo agredidos y despojados de millones de estadounidenses”, dijo el Fiscal General James. “Los fallos que esté haciendo un solo juez en Texas tendrán efectos devastadores a nivel nacional a menos que nos pongamos de pie y luchemos. Estoy orgulloso de que mis compañeros fiscales generales se hayan unido a mí para instar a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito a rechazar estas decisiones dañinas y en su lugar proteger los derechos que los estadounidenses han disfrutado durante décadas. Mientras sea Fiscal General de Nueva York, seguiremos liderando la lucha por los derechos al aborto y la privacidad en la atención a la salud reproductiva para todos los estadounidenses”.

En el escrito amicus presentado por el Fiscal General James y una coalición de 24 fiscales generales en Alliance for Hippocratic Medicine v. FDA, la coalición argumenta que la determinación de la FDA de que el medicamento para el aborto mifepristona es seguro y efectivo está respaldada por un abrumador consenso médico desarrollado a lo largo de más de dos décadas de uso. La coalición también sostiene que las acciones regulatorias posteriores de la FDA, incluida la autorización de la versión genérica de la mifepristona, permitir que médicos calificados que no sean médicos autoricen su uso, y permitir su distribución por correo, están respaldadas por pruebas sólidas. La coalición insta a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito a revertir el fallo de la corte inferior y señala que si se le permite permanecer de pie, dañará a millones de estadounidenses, y los grupos históricamente desatendidos, incluidas las mujeres de color, las mujeres de bajos ingresos, las personas con discapacidad y las personas LGBTQ+, serán los más afectados. 

En el escrito amicus presentado por el Fiscal General James y una coalición de 24 fiscales generales en Deanda v. Becerra, la coalición sostiene que eliminar las protecciones de confidencialidad del Título X para adolescentes en Texas tendría consecuencias severas y devastadoras para los pacientes adolescentes. El programa Título X se estableció en 1970, para proporcionar servicios médicos reproductivos y de planificación familiar financiados con fondos públicos de manera confidencial a millones de estadounidenses, incluidos adolescentes. El fallo del juez de la corte inferior en este caso, sin embargo, amenazaría la capacidad de los menores en Texas para asegurar servicios del Título X como anticonceptivos y servicios de planificación familiar sin el consentimiento de los padres. Esta sentencia va en contra de décadas de prácticas establecidas y podría llevar a adolescentes sexualmente activos a dejar de recibir atención médica por falta de confidencialidad garantizada. En el escrito amicus, el Fiscal General James y la coalición de procuradores generales argumentan que las protecciones de confidencialidad del Título X son esenciales para brindar la atención médica necesaria a los menores de manera segura, e instan a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito a revertir la sentencia de la corte inferior.

Esta acción continúa con el trabajo que el Procurador General James ha realizado para proteger el acceso a la salud reproductiva y los derechos al aborto. Tras la decisión de la Corte Suprema de poner fin a Roe v. Wade, el Fiscal General James lanzó una línea directa legal pro bono para brindar apoyo legal a pacientes y proveedores de atención médica en todo el país. El Fiscal General James ha liderado repetidamente coaliciones multiestatales en la presentación de escritos amicus para combatir los esfuerzos para retroceder los derechos al aborto y para apoyar la protección del acceso de los estadounidenses a abortos seguros y legales. Durante la administración del expresidente Trump, el fiscal general James desafió los intentos de restringir el acceso a los servicios de salud reproductiva, como la regla del Título X de la administración Trump y presentó testimonio instando a la aprobación de la Ley de Protección a la Salud de las Mujeres. El Fiscal General James ha ayudado a liderar coaliciones de fiscales generales para defender el acceso al aborto en estados que incluyen: Arizona, Idaho, Indiana, Mississippi y Texas. El Fiscal General James ha apoyado la legislación estatal para proporcionar fondos a los proveedores de servicios de aborto en Nueva York y ha pedido una enmienda a la constitución estatal para garantizar el derecho a un aborto.

Los fiscales generales de Arizona, California, Colorado , Connecticut, Delaware, Hawai'i, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.

Los fiscales generales de Arizona, California, Colorado, Connecticut , Delaware, Hawai'i, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.

El escrito amicus en Alliance for Hippocratic Medicine v. FDA fue preparado por la procuradora general adjunta Ester Murdukhayeva y la procuradora general Barbara D. Underwood, y el escrito amicus en Deanda v. Becerra fue preparado por la procuradora general asistente Elizabeth Brody, la procuradora general adjunta Judith Vale, y la procuradora general Barbara D. Underwood, todas de la División de Apelaciones y Opiniones. Ambos escritos también fueron elaborados por el Consejero Especial para la Justicia Reproductiva Galen Leigh Sherwin de la División Ejecutiva, que es supervisada por la Primera Fiscal General Adjunta Jennifer Levy.