El Fiscal General James lidera coalición en apoyo al esfuerzo del HHS para deshacer la regla del cuidado de la salud de la era Trump

NUEVA YORK — La procuradora general de Nueva York, Letitia James, continuó hoy su lucha para proteger la atención médica y los derechos reproductivos de los pacientes en toda Nueva York y el resto de la nación. El Fiscal General James codirigió hoy una coalición de 23 fiscales generales al enviar hoy una carta de comentarios al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos, aplaudiendo la regla propuesta por la agencia para deshacer la dañina era Trump Título X “regla mordaza”.  La nueva y propuesta regla del HHS —introducida por la Administración Biden-Harris— rectificará muchos de los daños que la regla de 2019 causó a las mujeres, a las que viven en zonas rurales, a las personas de color y a los miembros de la comunidad LGBTQ+.

“Esta nueva regla propuesta de la Administración Biden-Harris subraya su compromiso de proteger los derechos reproductivos de los pacientes en todo el país, así como garantizar el acceso a la atención médica de tantas de las comunidades desatendidas de nuestro país”, dijo el Fiscal General James. “La 'regla de mordaza” del Título X de la Administración Trump fue una guerra contra la libertad reproductiva e impidió que más de 1 millón de personas en todo el país obtuviera acceso a una cobertura de salud de calidad y asequible. Y a medida que seguimos luchando contra el COVID-19, el acceso a la atención médica nunca ha sido más vital. Esperamos continuar trabajando con la Administración Biden-Harris para deshacer todos los daños de la regla mordaza y ampliar la cobertura de salud para todos”.

El programa del Título X se creó para financiar no sólo la asesoría en planificación familiar y el acceso a diversos métodos anticonceptivos, sino también a los estudios críticos de hipertensión arterial, anemia, diabetes, enfermedades de transmisión sexual, así como cáncer cervical y de mama. Pero, en 2019, el HHS de la Administración Trump emitió su regla mordaza que imponía cambios importantes en el programa del Título X, lo que provocó una dramática pérdida de los proveedores del Título X a nivel nacional. De hecho, desde que entró en vigor la regla de 2019, el programa del Título X ha perdido más de mil 200 clínicas a nivel nacional. Debido a esta pérdida de proveedores, el número de clientes atendidos por el programa bajó 60 por ciento de 2018 a 2020. Como resultado, ha disminuido el acceso de las minorías de bajos ingresos, no asegurados y raciales y étnicas a los servicios de planificación familiar del Título X.

La nueva regla del HHS volvería a encarrilar el programa del Título X para proporcionar a las comunidades desatendidas atención médica de calidad y accesible. Por ejemplo, la regla:

  • Permitir que las clínicas del Título X brinden una derivación para un aborto, si lo solicita un paciente, y compartir información completa con los pacientes sobre sus opciones de atención de salud reproductiva;
  • Eliminar el requisito de que a las pacientes embarazadas se les proporcionen derivaciones para la atención prenatal, incluso cuando la paciente no lo solicite; y
  • Eliminar la actual separación física y financiera requerida de los servicios financiados por el Título X de la atención al aborto.

En marzo de 2019, el Fiscal General James codirigió una coalición de 21 fiscales generales para desafiar la regulación de la Administración Trump que amenaza los servicios esenciales proporcionados bajo los fondos federales del Título X. La demanda del Fiscal General James finalmente aterrizó en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito, que confirmó la regla de la era Trump. El Fiscal General James luego codirigió la coalición, a la que California se unió más tarde, en octubre de 2020, para presentar una petición que pedía a la Suprema Corte de Estados Unidos conocer el caso. Por separado, en mayo de 2020, el Fiscal General James, como parte de otra coalición de 19 fiscales generales, presentó un escrito amicus en una demanda diferente, presentada por la ciudad de Baltimore, contra la regla del Título X de la Administración Trump. El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Cuarto Circuito revocó la regla, y la Administración Trump presentó su propia petición pidiendo a la Suprema Corte que conozca el caso. En marzo de 2021, las coaliciones en ambos casos se unieron con la Administración Biden-Harris para pedir a la Suprema Corte que desestime ambos casos, mientras que la actual administración actúa para rescindir y sustituir la norma. El tribunal, hoy, entró en la orden de desestimar ambos casos, y negó los esfuerzos de otras partes para pisar y defender la regla mordaza.

En la carta de hoy —codirigida con el Fiscal General de California Rob Bonta— el Fiscal General James y la coalición de fiscales generales apoyan la decisión del HHS de reoptar en gran medida las regulaciones del Título X que entraron en vigor en 2000 con revisiones que asegurarían el acceso a servicios de planificación familiar equitativos, asequibles, centrados en el cliente y de calidad; incluyendo aquellos que avanzan en la equidad en salud y reducen las barreras a la atención y las disparidades de salud entre las comunidades desatendidas.

Se unen a los Fiscales Generales James y Bonta para enviar la carta de hoy al HHS los fiscales generales de Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.