Fiscal General James lidera coalición multiestatal para defender y proteger el acceso al aborto con medicamentos
Coalición argumenta que revocar la aprobación de la FDA del aborto con medicamentos pondría en peligro vidas en todo el país
NUEVA YORK — La fiscal general de Nueva York, Letitia James, encabezó hoy una coalición multiestatal para defender y proteger el acceso seguro al aborto con medicamentos a nivel nacional. En un escrito amicus presentado en Alliance of Hippocratic Medicine v. U.S. Food and Drug Administration (FDA), un caso pendiente en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, el fiscal general James y la coalición de 22 fiscales generales piden a la corte que rechacen una impugnación presentada por grupos antiabortos que buscan revocar la aprobación de la FDA del medicamento para el aborto, la mifepristona. El escrito advierte que retirar la aprobación federal para la mifepristona reduciría drásticamente el acceso a la atención segura del aborto y al manejo del aborto espontáneo para millones de personas en todo el país, incluso en Nueva York. Una prohibición de la mifepristona afectaría a estados donde el aborto es legal, como Nueva York. El Fiscal General James y la coalición están instando a la corte a rechazar este intento sin fundamento de socavar la autoridad de la FDA, trastornar décadas de práctica médica y perturbar el estado de derecho.
“Bloquear el acceso a esta medicación segura y efectiva es un peligroso ataque a la libertad reproductiva y a la salud pública”, dijo el Fiscal General James. “Décadas de investigación médica y clínica han demostrado que el aborto con medicamentos es seguro. A pesar de estos hechos y su uso generalizado, sabemos que esto no es un debate sobre la ciencia. El acceso a la salud reproductiva segura podría estar en peligro para millones de estadounidenses debido a una demanda sin fundamento. Estamos tomando acciones para proteger las libertades reproductivas de las personas en todos los rincones del país, especialmente en comunidades vulnerables. Cada vez que intenten restar nuestros derechos, nos levantaremos y lucharemos para proteger el acceso a la atención del aborto seguro”.
En 2000, la FDA aprobó la mifepristona como medicamento oral de dosis única que se usa para abortos tempranamente. Desde su aprobación, la mifepristona ha sido utilizada de manera segura por aproximadamente cinco millones de personas para interrumpir un embarazo y hoy en día se usa en más de la mitad de todos los abortos. Décadas de investigación y estudios clínicos han confirmado la seguridad y eficacia de la mifepristona.
Si el tribunal de distrito ordena a la FDA retirar su aprobación para la mifepristona, el medicamento sería retirado del mercado a nivel nacional. En su escrito, la coalición sostiene que exigir a la FDA que retire su aprobación de la mifepristona, a pesar de los abrumadores datos clínicos que demuestran su seguridad y eficacia, corre el riesgo de socavar la integridad del proceso de aprobación de la FDA para otros medicamentos.
La disponibilidad de la píldora abortiva ha sido particularmente crítica para brindar acceso al aborto en comunidades rurales, desatendidas y de bajos ingresos. La coalición también afirma que revocar la aprobación de la FDA de la mifepristona obligaría a millones a buscar abortos procesales más invasivos y costosos, lo que dañaría desproporcionadamente a las comunidades vulnerables, de bajos ingresos y desatendidas. Sin acceso a la mifepristona, la demanda de abortos procedimentales aumentaría significativamente, lo que llevaría a clínicas sobrecargadas, tiempos de espera más largos, procedimientos posteriores y más riesgosos, y logística más complicada y costosa para muchos pacientes, especialmente aquellos en comunidades rurales y de bajos ingresos. Según datos de 2020, el 89 por ciento de los condados de Estados Unidos no tienen clínica de aborto, y el 38 por ciento de las mujeres en edad reproductiva residen en condados sin clínicas. Además, la falta de acceso a la atención del aborto seguro conduce a un empeoramiento de los resultados de salud y a una mayor mortalidad, especialmente para las mujeres negras.
“En Planned Parenthood, creemos que se debe permitir que los proveedores de atención médica administren la atención médica más efectiva disponible basada en evidencia y centrada en el paciente, y eso incluye proporcionar el método de atención del aborto que mejor funcione para las circunstancias de un paciente”, dijo Georgana Hanson, presidenta interina y directora ejecutiva de Planned Parenthood Empire State Acts. “El uso de mifepristona para el aborto con medicamentos es extremadamente seguro y efectivo, y ha sido utilizado por más de cinco millones de personas desde que la FDA lo aprobó hace más de 20 años. Estamos sumamente agradecidos por el liderazgo de la General Fiscal de Nueva York Letitia James y sus socios de coalición al trabajar para abordar la amenaza nacional de este caso, y el impacto potencial que podría tener en la capacidad de las personas de todo el país para acceder a la atención del aborto. La Fiscal General James continúa demostrando su firme compromiso con el combate de ataques motivados políticamente diseñados para prohibir el aborto, el control de la natalidad y otros servicios de salud sexual y reproductiva. Su voz es crítica en la lucha para garantizar que los pacientes puedan acceder al aborto con medicamentos con la menor cantidad de barreras posible, tanto en Nueva York como en todo el país”.
“En nombre de nuestros miembros y de los pacientes a los que atienden, la Federación Nacional del Aborto aplaude el liderazgo del Fiscal General James para contrarrestar otro ataque a la atención básica de salud”, dijo Talcott Camp, director de Asuntos Jurídicos y Estrategia de la Federación Nacional del Aborto. “Lo que buscan los demandantes en este caso daría un golpe a la atención basada en evidencia, centrada en el paciente que brindan nuestros miembros e intensificaría la emergencia de salud pública SCOTUS precipitada en volcar a Roe. Estamos con todos los fiscales generales que hoy se pusieron de pie por la salud reproductiva, los derechos y la justicia”.
“El acceso a la mifepristona es y ha sido una parte esencial de la atención médica de las mujeres durante décadas”, dijo Sonia Ossorio, Directora Ejecutiva de Women's Justice NOW y NOW-NYC. “Los intentos de prohibir la aprobación de esta droga por parte de la FDA son un intento de negar a las mujeres el derecho al aborto con medicamentos en todo el país. El fallo en este caso podría tener graves implicaciones en la capacidad de las mujeres para acceder a abortos seguros y oportunos y por eso los procuradores generales se unen a la procuradora general Letitia James en esta crítica lucha legal”.
“En la línea directa de abortos espontáneos y abortos platicamos con neoyorquinos y personas de todo el país que están ejerciendo sus derechos humanos al manejar de manera segura sus abortos espontáneos y abortos con mifepristona y misoprostol”, dijo April Lockley, DO, directora médica de lalínea directa de abortos espontáneos y abortos. “Es imperativo que todas las personas tengan acceso a estos medicamentos seguros para poder practicar su derecho a la autonomía corporal y a la libertad reproductiva”.
“Creemos que si se dicta una sentencia injusta, la gente de todo el país entenderá que esto es una extralimitación de los tribunales, buscará formas de seguir recibiendo las pastillas y movilizarse para exigir el acceso a lo que el mundo entero sabe que es un medicamento seguro, efectivo y críticamente necesario”, dijo Linda Prine, MD, Health Care Across Borders. “Por nuestra parte, haremos todo lo posible para seguir promoviendo el acceso a Mifepristona y Misoprostol”.
Se unen al Fiscal General James en la presentación del escrito amicus de hoy están los fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Washington, Wisconsin y Washington D.C.
Este asunto está siendo manejado por el Procurador General Adjunto Daniel S. Magy, la Procuradora General Adjunta Ester Murdukhayeva y la Procuradora General Barbara D. Underwood —todos ellos de la División de Apelaciones y Opiniones, y la Consejera Especial para la Justicia Reproductiva Galen Leigh Sherwin de la División Ejecutiva, que es supervisada por la Primera Fiscal General Adjunta Jennifer Levy.