La Oficina de Investigación Especial del Fiscal General James publica el reporte sobre la muerte de Carl Slone
NUEVA YORK – La Oficina de Investigaciones Especiales (OSI) de la Fiscal General de Nueva York Letitia James publicó hoy su reporte sobre la muerte de Carl Slone, quien falleció el 10 de enero de 2026 luego de una colisión de vehículos motorizados en la que se vio involucrado un miembro fuera de servicio de la Oficina del Sheriff del Condado de Erie (ECSO) en Buffalo. Tras una investigación exhaustiva, que incluyó entrevistas con testigos civiles, revisión de la declaración escrita del agente implicado y de las grabaciones de cámaras corporales y de una cámara de seguridad cercana, revisión de un análisis de reconstrucción de colisión y análisis legal exhaustivo, la OSI determinó que un fiscal no podría demostrar más allá de toda duda razonable que el agente implicado cometió un delito, y por lo tanto, no se justifican cargos penales en este caso.
A las 15:16 del 9 de enero, un agente de la ECSO fuera de servicio salía de un parqueadero en su camioneta personal en Elmwood Avenue, en Buffalo. El tramo de Elmwood Avenue donde ocurrió el incidente entre Allen Street y Virginia Street no tiene paso de peatones señalizado.
El agente esperó a que se despejara el tráfico y luego volteó a la izquierda en el carril sur de Elmwood Avenue. Cuando el ayudante volteó, el señor Slone intentó cruzar la calle. Cuando el señor Slone se acercaba a las líneas dobles amarillas en el centro de la carretera, el agente le golpeó. El agente salió de su camión, llamó al 112 e intentó prestar ayuda al señor Slone. El señor Slone fue trasladado a un hospital local, donde fue declarado muerto poco luego de la medianoche del 10 de enero.
En Nueva York, demostrar homicidio por negligencia criminal requiere probar más allá de toda duda razonable que una persona causó una muerte cuando no percibió un riesgo sustancial e injustificable de que ocurriera la muerte; que la falta de percibir el riesgo suponía una desviación grave del estándar de cuidado de una persona razonable; y que la persona incurrió en conductas culpables. En este caso, no hay pruebas de que el agente estuviera excediendo la velocidad, manejando distraído, bajo los efectos de drogas o alcohol, o manejando de forma peligrosa. El agente comprobó que el tráfico se despejó antes de voltear y entrar lentamente en la carretera. Después de que el agente atropellara al señor Slone, este llamó inmediatamente a una ambulancia y comenzó a realizar medidas para salvar vidas.
En este caso, la evidencia no establece más allá de toda duda razonable que la conducta del agente fuera una desviación grave del estándar que observó una persona razonable en las mismas circunstancias, ni que el agente no percibió un riesgo sustancial e injustificable de muerte. Por lo tanto, la OSI concluyó que las pruebas no justificaban cargos penales.