La Oficina de Investigaciones Especiales de la procuradora general James publica informe sobre la muerte de David Clements
NUEVA YORK – La Oficina de Investigación Especial (OSI) de la fiscal general de Nueva York, Letitia James , publicó hoy su informe sobre la muerte de David Clements, quien falleció el 2 de febrero de 2024 tras un encuentro con el Departamento de Policía del Condado de Nassau (NCPD) en Massapequa. Después de una investigación exhaustiva, que incluyó la revisión de las imágenes de las cámaras corporales, el audio de las llamadas al 911, entrevistas con testigos y un oficial involucrado, y un análisis legal exhaustivo, la OSI concluyó que un fiscal no podría refutar más allá de una duda razonable en el juicio que las acciones del oficial estaban justificadas según la ley de Nueva York.
En la noche del 2 de febrero, los oficiales de NCPD respondieron a dos llamadas al 911 que informaban de una persona suicida armada con una pistola en una casa en Stone Boulevard en Massapequa. A su llegada, los oficiales rodearon la casa antes de retirarse a la calle frente a la casa después de escuchar lo que sonaba como alguien con un arma de fuego adentro. El Sr. Clements salió de la casa por la puerta principal, armado con lo que parecían ser dos pistolas, y apuntó una en dirección a los oficiales y la otra contra su cabeza. Luego, el Sr. Clements regresó brevemente a la casa y cuando volvió a salir, estaba armado con lo que parecía ser una tercera pistola con una linterna montada. Apuntó con la pistola a los oficiales e ignoró sus repetidas demandas de que soltara sus armas.
El Sr. Clements caminó hacia los oficiales con el arma apuntándoles, y un oficial descargó su arma de servicio en respuesta, golpeando al Sr. Clements. El Sr. Clements fue declarado muerto en el lugar de los hechos. La policía recuperó tres pistolas de aire comprimido en la escena, todas las cuales parecían armas de fuego reales.
Según la ley de justificación de Nueva York, un oficial de policía puede usar fuerza física letal cuando el oficial cree razonablemente que es necesario para defenderse contra el uso de fuerza física letal por parte de otra persona. En este caso, los oficiales respondían a llamadas al 911 que informaban de un individuo suicida con un arma. Cuando los oficiales se encontraron con el Sr. Clements, apuntó con lo que parecían ser varias armas de fuego a los oficiales, ignoró las repetidas demandas de soltar las armas y caminó hacia los oficiales, apuntando un arma aparente en su dirección. Bajo estas circunstancias, dada la ley y la evidencia, un fiscal no podría refutar más allá de una duda razonable en el juicio que el uso de la fuerza física letal por parte del oficial contra el Sr. Clements estaba justificado y, por lo tanto, la OSI determinó que no se presentarían cargos penales en este asunto.