La Oficina de Investigaciones Especiales de la procuradora general James publica un informe sobre la muerte de Joshua De'Miguel Kavota

NUEVA YORK – La Oficina de Investigación Especial (OSI, por sus siglas en inglés) del Fiscal General de Nueva York Letitia James publicó hoy su informe sobre la muerte de Joshua De'Miguel Kavota, quien falleció el 29 de junio de 2022 en el condado de Franklin. Después de una investigación exhaustiva, que incluyó la revisión de las imágenes de las cámaras corporales, las llamadas al 911, las entrevistas con testigos y la evidencia de la escena, OSI concluyó que un fiscal no podría refutar más allá de una duda razonable en el juicio que el oficial del Departamento de Policía de Saranac Lake (SLPD) que disparó al Sr. Kavota estaba justificado.

En la mañana del 29 de junio de 2022, dos oficiales de SLPD respondieron a las llamadas al 911 que informaban de un apuñalamiento en Bloomingdale Avenue en Saranac Lake. Cuando los oficiales llegaron, encontraron al Sr. Kavota afuera de una tienda y le pidieron que sacara el cuchillo de su bolsillo, pero el Sr. Kavota se negó a obedecer. El Sr. Kavota sacó el cuchillo de su bolsillo y cargó contra uno de los agentes. El oficial cayó al suelo y el otro oficial disparó su arma de servicio contra el Sr. Kavota. Los oficiales brindaron primeros auxilios hasta que llegaron los servicios médicos de emergencia y llevaron al Sr. Kavota a un hospital local, donde fue declarado muerto. Los oficiales recuperaron un cuchillo en la escena.

Según la ley de justificación de Nueva York, una persona puede usar la fuerza física mortal para defenderse contra el uso inminente de la fuerza física mortal por parte de otra persona. Cuando la defensa de justificación se plantea en el juicio, la fiscalía debe refutar la justificación más allá de toda duda razonable. En este caso, se les dijo a los oficiales que el Sr. Kavota acababa de apuñalar a una persona y luego cargó contra un oficial con un cuchillo. Bajo estas circunstancias, con base en la ley y la evidencia, un fiscal no podría refutar más allá de una duda razonable que el oficial que disparó estaba justificado, y la OSI determinó que no se podían presentar cargos penales contra el oficial.